Tidskriften Environmental Policy and Governance har publicerat ett specialnummer med fokus på rättviseaspekter i styrningen av den gröna omställning. Eva Lövbrand från GROWL medverkar både som redaktör för specialnumret och som medförfattare till två av dess artiklar, varav en tillsammans med Cecilia Enberg och Veronica Brodén-Gyberg. Specialnumret omfattar totalt åtta artiklar som utifrån ett kritiskt perspektiv behandlar frågor kopplade till hur rättvisa görs till en del av styrningen av den gröna omställningen. Så här presenteras specialnumret på tidskriftens hemsida:
I detta specialnummer följer vi hur rättviseaspekter förs in i den europeiska klimatpolitiska diskursen och hur de formar hur omställningsstyrning genomförs på internationell, nationell och lokal nivå. Vi granskar kritiskt de tankesystem, rationaliteter och begrepp som ger rättvisa i omställningsstyrning mening, liksom de många tekniker, mekanismer och procedurer genom vilka rättvisa omställningar genomförs i praktiken – från EU-nivå till lokal nivå. Kort sagt antar detta specialnummer ett kritiskt-konstruktivistiskt perspektiv och frågar hur rättvisa föreställs, iscensätts och ”görs” i europeisk omställningsstyrning.
Även om artiklarna i detta specialnummer utgår från en mångfald av teoretiska perspektiv och empiriska utgångspunkter, delar de ett intresse för ”rättvisans göranden” och de former av subjektivitet och social ordning som rättvisa omställningspolicies upprätthåller, vägleder och för fram. Med empiriska fall från Finland, Sverige, Skottland, Nederländerna och Tyskland, liksom från EU och den internationella akademiska debatten, undersöker de hur rättvisa omställningar förstås, problematiseras och institutionaliseras, samt hur de iscensätts, ifrågasätts och möter motstånd.
Läs specialnumret här:
I detta specialnummer följer vi hur rättviseaspekter förs in i den europeiska klimatpolitiska diskursen och hur de formar hur omställningsstyrning genomförs på internationell, nationell och lokal nivå. Vi granskar kritiskt de tankesystem, rationaliteter och begrepp som ger rättvisa i omställningsstyrning mening, liksom de många tekniker, mekanismer och procedurer genom vilka rättvisa omställningar genomförs i praktiken – från EU-nivå till lokal nivå. Kort sagt antar detta specialnummer ett kritiskt-konstruktivistiskt perspektiv och frågar hur rättvisa föreställs, iscensätts och ”görs” i europeisk omställningsstyrning.
Även om artiklarna i detta specialnummer utgår från en mångfald av teoretiska perspektiv och empiriska utgångspunkter, delar de ett intresse för ”rättvisans göranden” och de former av subjektivitet och social ordning som rättvisa omställningspolicies upprätthåller, vägleder och för fram. Med empiriska fall från Finland, Sverige, Skottland, Nederländerna och Tyskland, liksom från EU och den internationella akademiska debatten, undersöker de hur rättvisa omställningar förstås, problematiseras och institutionaliseras, samt hur de iscensätts, ifrågasätts och möter motstånd.
Läs specialnumret här: