Norbert Götz Àr född i Tyskland men har under större delen av sin akademiska karriÀr varit verksam i Norden. Efter en period som gÀstforskare vid Utrikespolitiska institutet i Stockholm följde flera Är i Helsingfors, innan han ÄtervÀnde till Sverige för arbete vid Södertörns högskola. Sedan 2026 Àr han professor i modern historia vid Linköpings universitet.
â De senaste 10â15 Ă„ren har mycket av min forskning behandlat transnationell humanitĂ€r hjĂ€lpverksamhet. Jag intresserar mig speciellt för praktiska begrĂ€nsningar i ideell hjĂ€lpverksamhet och argumenterar för en moralekonomisk syn pĂ„ dessa frĂ„gor. HumanitĂ€ra organisationer har ju begrĂ€nsade resurser och kan inte hjĂ€lpa alla â frĂ„gan blir dĂ€rför vilka konsekvenser det kan medföra i praktiken och hur de prioriteringar som genomförs kan motiveras och redovisas.
I sin forskning har han analyserat olika humanitĂ€ra kriser frĂ„n Napoleonkrigen via den stora irlĂ€ndska hungersnöden, fram till nutid. De senaste Ă„ren har han frĂ€mst forskat om Biafrakrisen, det nigerianska inbördeskriget 1967â70.
â Jag har fokuserat pĂ„ kyrklig hjĂ€lpverksamhet frĂ„n de nordiska lĂ€ndernas sida â de var vĂ€ldigt drivande i det större internationella hjĂ€lparbetet. LutherhjĂ€lpen och dess systerorganisationer i Danmark och Norge etablerade en spektakulĂ€r humanitĂ€r luftbro till Biafra. Men Ă€ven om den innebar att förnödenheter lindrade de lidandes nöd ledde den Ă€ven till att inbördeskriget, som nĂ€stan var slut, förlĂ€ngdes med ett och ett halvt Ă„r. Den humanitĂ€ra hjĂ€lpen födde bĂ„de de svĂ€ltande mĂ€nniskorna och kriget. Det vĂ€lmenade moraliska stĂ€llningstagandet att omedelbart bistĂ„ de lidande mĂ€nniskorna med enorma resurser gjorde hjĂ€lporganisationerna blinda för konsekvenserna av sitt handlande.
Moral och ekonomi
Karin Midner
Utöver humanitÀr hjÀlpverksamhet Àr begreppshistoria en viktig del i Norbert Götz forskning. Hans senaste bidrag inom fÀltet kartlÀgger förestÀllningar om moralekonomi under olika tidsskeden, nÄgonting som nu har lett till arbete som redaktör av en Handbook on the Moral Economy.
â I forskningen har moralekonomi lĂ€nge förknippats med ett paternalistiskt samhĂ€llskontrakt, men nuförtiden anvĂ€nds begreppet bredare. Det handlar ofta om hur man kan jĂ€mka vĂ€rderingar och ideella mĂ„lsĂ€ttningar med de materiella förutsĂ€ttningarna i frĂ„gor som exempelvis rör vĂ€lfĂ€rdsstaten, medicinsk triage, humanitĂ€r hjĂ€lpverksamhet eller miljön.
Hur kan vi lĂ€ra av historien om moral och ekonomi?Ìę
âÌęHistoriska erfarenheter frĂ„n humanitĂ€r hjĂ€lpverksamhet kan visa att moral och ekonomi ofta interagerar med varandra, de Ă€r inte tvĂ„ Ă„tskilda planeter som vĂ„r tid gĂ€rna vill tro. Moraliska val kan styra ekonomiska beslut. Och omvĂ€nt, nĂ€r pengar doneras till de som lider nöd kan ekonomiska begrĂ€nsningar pĂ„verka den moraliska prioriteringsordningen. Ett exempel pĂ„ det Ă€r nĂ€r man prioriterar hjĂ€lp till barn framför vuxna, samtidigt som barn ur ett moraliskt perspektiv kan framstĂ„ som oskyldiga i jĂ€mförelse med vuxna. PĂ„ sikt kan lindrandet av nöd Ă€ven framstĂ„ som en profitabel eller stabiliserande investering.
En slutsats som Norbert Götz drar av sin forskning kring humanitĂ€r hjĂ€lpverksamhet Ă€r att det Ă€r viktigt att kritiskt granska pĂ„gĂ„ende kriser och rannsaka sina egna intressen innan man ger bistĂ„nd â humanitĂ€ra initiativtagare behöver ta bort skygglapparna och se vilka behov som faktiskt finns och se de reella problemen. Genom hans analyser av hur moral och ekonomi har beblandat sig i konkreta historiska situationer kan vi fĂ„ bĂ€ttre kunskap om historiens centrala drivkrafter.
I en tid nĂ€r mĂ„nga kriser fĂ„r stort genomslag i medier och sociala kanaler â handlar det dĂ„ om att vara rationell snarare Ă€n emotionell?
â Ja det kan man absolut sĂ€ga! Det kan kĂ€nnas bra att reagera empatiskt pĂ„ en kĂ€nslomĂ€ssigt stark bild och starta en klĂ€dinsamling till mĂ€nniskor som fryser i ett land dĂ€r det Ă€r krig, eller skĂ€nka bort livsmedel och medicin. Men min forskning bekrĂ€ftar mottagarnas och hjĂ€lporganisationernas syn att den bĂ€sta humanitĂ€ra hjĂ€lpen Ă€r att ge pengar, det Ă€r ett flexibelt stöd med relativt lĂ„ga kringkostnader. Det Ă€r ineffektivt att samla in, lagra och transportera mat, prylar och klĂ€der till de drabbade â om du jĂ€mför med att ge dem pengar som de kan anvĂ€nda till att lösa sina försörjningsfrĂ„gor lokalt. Men det gĂ€ller att ha i Ă„tanke att humanitĂ€r neutralitet i konfliktsituationer Ă€r en vacker tanke som kan vara svĂ„rt att upprĂ€tthĂ„lla i praktiken. Det Ă€r mycket lĂ€ttare att hjĂ€lpa pĂ„ rĂ€tt sĂ€tt under naturkatastrofer.
Folkhem och civilsamhÀlle
Karin Midner
â Tidigare har jag forskat om den klassiska folkhemsepoken under 1930-talet. Begreppet folkhem Ă€r politiserat och kopplas idag samman med antingen tvĂ„ngssteriliseringar eller en svunnen tid dĂ€r allting tedde sig enkelt. Det Ă€r ett vĂ€ldigt talande exempel pĂ„ att ord inte Ă€r oskyldiga, de anvĂ€nds som ett slagtrĂ€ i aktuella debatter utan hĂ€nsyn till vilken roll folkhemsbegreppet praktiskt hade under sin genombrottstid.
NÀr det gÀller civilsamhÀllet har han i synnerhet forskat kring Non-Governmental Organization (NGO) alltsÄ frivilligorganisationer, ett begrepp som har varit svÄrt att greppa.
â Non-Governmental Organization Ă€r ett negativt begrepp som utgĂ„r frĂ„n vad de hĂ€r organisationerna inte Ă€r, i stĂ€llet för att uttrycka vad de Ă€r. Min forskning har visat att begreppet myntades vid FN:s stadgekonferens just för att markera frivilligorganisationers lĂ€gre status jĂ€mfört med stater och för att hĂ„lla dem utanför officiella FN-sammanhang.
Professuren i modern historia finansieras av Catharina Högbom och Michael Cocozzas stiftelse för forsknings- och kulturÀndamÄl i Linköpings kommun. Grundaren Michael Cocozza och hans hustru Catharina Högbom har totalt donerat 225 miljoner kronor till stiftelsen och bland annat möjliggjort inrÀttandet av Ätta nya professurer inom Filosofiska fakulteten vid Linköpings universitet.