Anastasias avhandling handlar om hur offentlig debatt förändras vid stora händelser, som till exempel terrorattacker eller politiska kriser. Hon har särskilt studerat hur invandring diskuteras i Sverige – både i tidningar och på nätforum.
Hon har skrivit fyra delstudier som bland annat visar:
- att olika personer påverkar debatten på olika sätt efter en kris,
- att terrorattacker får lite påverkan på vad människor faktiskt tycker,
- att debatten i media och på nätet blev mer lik under flyktingkrisen 2015–2016,
- att människors vardagsintressen hänger ihop med hur de röstar.
Hon använder dataprogram för att analysera stora mängder text – ett sätt att förstå hur samhällets kultur och värderingar förändras.
Handledare för avhandlingen var Marc Keuschnigg, Selcan Mutgan och Måns Magnusson. Opponent vid disputationen var professor Ozan Aksoy från University College London. I betygsnämnden satt Milena Tsvetkova (London School of Economics), Hernan Mondani (Södertörns högskola), Moa Bursell (Mälardalens universitet) och Friedolin Merhout (Köpenhamns universitet).
